Военный хлам: способна ли расконсервированная в Беларуси техника переломить ход войны на Украине

В конце мая стало известно о новом этапе проверки сил быстрого реагирования ВС Беларуси, в ходе которого в частности должны быть расконсервированы вооружение, военная и специальная техника, находящиеся на длительном хранении.

Официально сообщалось, что вооружение снимается с хранения «для проведения контрольного пробега и выполнения задач по назначению». Однако большинство наблюдателей склонялось к тому, что старая белорусская техника будет предоставлена вооруженным силам России, вынужденным в последнее время отправлять на украинский фронт даже старые танки Т-62 – ровесников полета Гагарина в космос. Версия выглядела тем более правдоподобной, что о «проверке» военного хлама было объявлено во время последней встречи Александра Лукашенко с Владимиром Путиным в Сочи.

Что Беларусь снабжает оружием Россию подтверждал недавно премьер-министр Роман Головченко. А о том, что среди этой помощи может оказаться и старая бронетехника догадываются и в украинском Генштабе. Сообщения о том, что Кремль начал искать совместимую со своими стандартами военную технику в разных странах (даже таких экзотических, как Северная Корея) поступают регулярно. Однако остается открытым вопрос, насколько новые поступления (львиная доля которых, надо полагать, будет белорусской) способны восполнить понесенные в войне с Украиной потери?

Чисто статистически по состоянию на 2021 год в Сухопутных войсках России насчитывалось 2840 танков. Еще около 500 танков — в других родах войск. На сегодняшний день украинские военные говорят о потере россиянами около 1400 танков и 3400 единиц разного типа бронемашин. Цифры не должны впечатлять: какая-то часть техники возвращается в строй после ремонта, к тому же РФ может восполнять утраты за счет 10200 танков, находящихся на хранении. Остается, правда, неясным, каков процент машин из этого числа физически возможно вернуть к жизни, а сколько сгнило либо разворовано (это тема другого разговора).

О производстве Россией новой бронетехники пока говорить не приходится: по данным министра торговли США Джины Раймондо из-за нехватки электрокомпонентов производство танков остановилось на «Уралвагонзаводе» и Челябинском тракторном заводе. В минобороны России, правда, две недели назад сообщили об отправленном с «Уралвагонзавода» эшелоне (количество машин не уточнялось) танков Т-90М «Прорыв». Но, видимо, речь идет о партии техники, сделанной до ужесточения западных санкций относительно России.

Дальнейшую информацию о том, насколько России удается возобновлять уничтоженную украинцами технику, мы почерпнем из данных исследователя Ли Дрейка, сводящего в графики информацию проекта Oryx, верифицирующего новости об уничтоженной, оставленной или захваченной технике воюющих сторон (кроме бронетехники учитываются потери артиллерийских систем, самолетов и пр.).

Во-первых, нетрудно заметить, что российские потери в технике в период боев на Донбассе растут даже быстрее, чем во времена боев под Киевом, когда украинцы уничтожали целые танковые колонны. Очевидно, это объясняется тем, что для захвата Северодонецка на сравнительно небольшой участок фронта брошены все резервы российских войск, которые перемалываются в ходе штурма города и реки Донец. Количество потерянной украинцами техники также растет, но гораздо медленнее.

Стоит заметить, что с переходом боев на Донбасс русские начали бросать меньше техники на поле боя, что, видимо, связано с улучшением обеспечения своих войск и другими факторами. Если раньше экипажи просто

оставляли свои бронемашины из-за отсутствия топлива либо незначительных повреждений, то теперь у армии вторжения нет видимых проблем ни с доставкой горючего, ни с отправкой поврежденной техники в ремонт.

Но и даже в этом случае украинцы бросают на поле боя в восемь раз меньше техники, чем русские. Нетрудно заметить, что большинство украинских вооружений было захвачено русскими в первые сутки войны, используя фактор внезапности.

И здесь нас ждет самый интересный третий график, демонстрирующий замещение выбывшего из строя оружия и оборудования. Он отражает сальдо боевых потерь и приобретений новой техники (произведенной, полученной из-за рубежа или трофейной).

Получается, что несмотря на перебои в поставках и постоянные жалобы на западных партнеров, украинской стороне удается не только возмещать потери, но и понемногу наращивать количество техники в своей армии. На четвертый месяц войны число разного рода украинской техники выросло на 750 единиц, в то время, как России нечем заменить почти 2500 выбывших единиц в своих войсках. Автор исследования уточняет, что речь идет в первую очередь об авиации (самолеты, вертолеты и дроны), бронетехнике и более чем 200 грузовиках.

Теперь давайте возвратимся к теме гипотетической помощи, которую может оказать российским военным Беларусь.

Если навскидку оценить потенциал консервированной техники в стране, то, например, танков на хранении в Республике Беларусь около 700 единиц только модификации Т-72А и Б, не менее 40 единиц САУ 2С1 «Гвоздика», 60 единиц 2С3 «Акация». И ведь не все же со складов можно будет отдать своему российскому партнеру. Что-то, наверное, давно уже пришло в негодность, а что-то нужно и для самой белорусской армии: не зря же главнокомандующий требует от нее быть способной «противостоять самым крупным государствам».

Таким образом видим, что белорусских запасов будет недостаточно для закрытия брешей в вооружении российской армии. Если Путин всерьез надеется поправить положение на фронте с помощью «белорусских складов» — то это не менее фантастическая надежда чем та, которую Гитлер полагал на армию генерала Венка.

Напомним, что в надежде избежать поражения фюрер бросил слабо укомплектованную армию Венка против приближавшихся к Берлину советских войск. Но все что удалось Венку, так это провести несколько успешных операций, а затем, избегая разгрома, развернуться на запад и сдаться в плен американцам.

Геннадий ЛУКЬЯНОВИЧ