«Такой пост может быть элементом запугивания». Юристы объясняют, возможно ли получить уголовку за репост «экстремистского» поста

Близкий к ГУБОПиКу канал 6 мая опубликовал пост о возбуждении уголовного дела о содействии экстремистской деятельности за репост.

«Хватило единственной пересылки в публичные чаты новости, ранее опубликованной экстремистским формированием, чтобы возбудить уголовное дело по ст. 361-4 УК Беларуси (до 7 лет лишения свободы)», — написали авторы канала.

Статья 361-4 УК о содействии экстремистской деятельности звучит как «вербовка, иное вовлечение лица в экстремистскую деятельность, обучение, а равно иное содействие экстремистской деятельности». Наказание по первой части статьи — ограничение свободы до 4 лет или лишение свободы на срок от 2 до 6 лет.

«Медиазона» спросила у юристов, возможно ли попасть под уголовку за распространение «экстремистских» постов. Один из опрошенных юристов допускает, что репост вполне мог стать причиной для возбуждения уголовного дела.

«Не хочется гадать на кофейной гуще, но конструкция статьи умышленно построена таким образом, чтобы объять все, что угодно. Например, репост с призывом подписываться или рассказывать знакомым — чем не иное содействие», — считает он.

При этом он отмечает, что такой пост канала ГУБОПиКа может быть элементом запугивания, а обстоятельства уголовного дела могут быть совсем другими.

Такого же мнения придерживается еще один юрист. Он обращает внимание, что авторы милицейского канала не рассказывают, что именно репостнул человек, и предполагает, что они могли специально упустить это.

«Если человек перепостил в чат, признанный экстремистским формированием, инструкцию по приготовлению коктейля Молотова — тут все понятно, это не вызовет изумления ни у кого. Можно предположить, что ГУБОПиК воспользовался аналогичной ситуацией, и, недоговаривая суть произошедшего, решил припугнуть общество: мол, из-за одного репоста уголовка. А большинство людей прочитает это сообщение так, словно теперь все репосты уголовно наказуемы», – отмечает эксперт.

Юрист обращает внимание, что в уголовной статье говорится не об «экстремистском формировании», а о «содействии экстремистской деятельности».

«Под экстремистской деятельностью, исходя из формулировок закона, понимается практически любая сфера жизнедеятельности человека, поэтому гипотетически эту статью можно применять к любой ситуации, если репрессивные органы сочтут это необходимым», — считает юрист.

В административном кодексе есть статья, предусматривающая наказание за распространение «экстремистских материалов» — 19.11 КоАП. За репосты и подписки на «экстремистов» протокол составляют именно по ней.

«Четких граней между административно- и уголовно-наказуемыми деяниями нет. На практике всегда человек мог быть привлечен за одно и то же действие и по административной статье, и по уголовной. Надо знать содержание поста, тогда и соответствующие выводы можно делать. Если человек сделал репост в чат, который признан «экстремистским формированием», то власти могут это расценивать как содействие экстремистской деятельности», — объясняет специалист.

В посте ГУБОПиК опубликовал фото постановления следователя о возбуждении уголовного дела, но имя человека, против которого возбуждено дело, замазано. Предполагается, что речь идет об активисте Денисе Чещевике, который сейчас живет в Белостоке. Недавно СК сообщал о возбуждении против него «спецпроизводства» по статье 361-4.