Путинский террор: куда пойдут «белорусские» «вагнеровцы»

Более месяца ЧВК «Вагнер» пребывает в центре внимания мировых СМИ. Сперва была неудачная попытка некоего военного путча в России. Сейчас же — загадочная то ли ссылка, то ли командировка в Беларусь. И вот боевики стали головной болью уже НАТО.

Польша и страны Балтии всерьез воспринимают угрозы провокаций и диверсий со стороны наемников. Такие опасения кажутся смехотворными. Что может предпринять кучка боевиков против армий Северного альянса? Но не все так просто. Кто сказал, что «вагнеровцы» пойдут в открытый бой?

• Согласно данным западных разведок, сегодня в местах дислокации «вагнеровцев» насчитывается около 300 военных палаток и 200 единиц техники. Учитывая, что палатка рассчитана на 20 человек, на территории Беларуси может находиться до 6 тыс. боевиков.

О вооружении говорить сложно, но скорее всего речь о легким стрелковым оружии. Также в распоряжении наемников, вероятно, имеется некоторое количество противовоздушных и противотанковых переносных ракетных комплексов. Что касается техники, то ее зафиксировать намного проще. Из 200 единиц, о которых сегодня известно, большинство — автобусы, микроавтобусы, грузовики. Бронированных машин «Щука» и «Тигр» — единицы, да и те не играют особой роли на поле боя.

Понятно, что укомплектованная артиллерией и тяжелой техникой батальонная тактическая группа НАТО при минимальной поддержке авиации уничтожит несколько тысяч боевиков, даже не вступая в ближний бой. Примером может служить операция 2018-го года близь селения Хашам в Сирии, когда американцы издалека разнесли бронетанковую группу «вагнеровцев».

Конечно ситуация может измениться, и «Вагнер» получит танки, артиллерию и даже авиацию. Но и в этом случае, трудно себе представить, что наемники пойдут в атаку на страны Балтии и уж тем более на Польшу.

• Гораздо реальнее выглядит перспектива привлечения «вагнеровцев» к разного рода провокациям. Вероятнее всего это могут быть пограничные инциденты, связанные с беженцами (в роли которых и будут выступать и боевики). В случае недостаточно жесткой реакции со стороны НАТО такие провокации могут перерасти в нечто более серьезное — перестрелки и даже в диверсии в приграничных районах.

И вот тут мы переходим к самому интересному вопросу: кому это нужно и для чего? Ведь «Вагнер» — лишь наемники, воюющие ради денег. Любая операция с их участием имеет заказчика и щедро оплачивается.

Нужны ли подобные провокации Лукашенко? Ответ отрицательный. Лукашенко игрок не того уровня, чтобы затевать войны. Заказчиком в данном случае может выступать лишь Путин. Но неужели он настолько неадекватен, что рассчитывает усилить свои позиции за счет нескольких тысяч головорезов?

• Кремль, похоже, начал игру, которая при определенных обстоятельствах (недостаточной реакции НАТО) может принести существенные выгоды. Путин не раз заявлял, что его цель — передел сфер влияния и возвращение РФ статуса сверхдержавы. Войны в Сирии и Украине не принесли желаемых результатов, скорее наоборот, сокрушили путинские амбиции. Похоже, теперь он решил атаковать Запад напрямую.

Прежде чем попытаться понять суть операции, которую замыслил кремлевский старец, необходимо сделать оговорку. До этого мы называли пригожинских наемников боевиками ЧВК «Вагнер». Теперь такой компании не существует, она расформирована. Сейчас «вагнеровцы» — незаконное вооруженное формирование. На сегодня эта сила де-юре не подчиняется никому.

Представим гипотетическую ситуацию — боевики этого незаконного формирования проводят террористические акты в приграничных районах Польши и Балтии. Как должно реагировать НАТО? Сами диверсионные группы, конечно, будут уничтожены, но такой террор может продолжаться бесконечно. Ответственность за него формально не будет нести ни РФ, ни Беларусь. Ударить по базам «вагнеровцев» в Беларуси —  значит начать войну с Союзным государством, фактически с Россией. Решится ли на это НАТО, вопрос непростой, учитывая постоянную робость альянса. Путин выдвинет условие: «или договаривайтесь со мной, или терпите террор». Его цель превратить Польшу и Балтию в некое подобие Белфаста, столицы Серверной Ирландии времен активности Ирландской республиканской армии, и этим шантажировать Запад.

Непонятно лишь, как отреагирует Москва, если НАТО все же решит провести операцию на территории Беларуси. Россия может ответить только ядерным ударом, так как в обычной войне у нее нет даже призрачного шанса на успех. Но и в этом случае Кремль может заявить, что РФ проиграла мировым силам зла и закупорить страну по образцу Северной Кореи. И даже этот сценарий Путину будет гораздо выгоднее, чем проиграть войну Украине и быть снесенным.

Андрей САХНЕВИЧ