Пригожин хочет «перекинуть стрелки»?: зачем глава ЧВК «Вагнер» обвинил военное руководство рф и заявил об отводе войск с Бахмута

Глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин своим скандальным обращением к высшему военному руководству РФ обеспечил себе оправдание. Эксперты считают, что таким образом повар Путина пытается сбросить с себя ответственность за неимением успехов в бахмутском направлении к сакральной кремлевской дате – 9 мая.

Политический эксперт Владимир Пастухов отметил, что кто-то должен будет ответить за горы трупов, на фоне которых регулярно снимается Пригожин. И, учитывая явное противостояние ЧВК Вагнер и министра обороны РФ Шойгу, Пригожин таким образом решил снять с себя ответственность за провал поставленных целей.

«Момент приближается. Причем спросят не какие-то абстрактные демократические силы, которые Бог весть когда в России объявятся, если объявятся вовсе, а вполне конкретные криминальные отцы, чью паству он (Пригожин – прим. ред.) как дудочник ведет на убой. Нужна отмазка, нужен стрелочник, поэтому стрелка (во всех смыслах этого слова) переводится на Шойгу с Герасимовым. Это тоже рискованная игра, но, видимо, все же менее рискованная, чем остаться один на один со своими. Он ведь свой контингент знает», – утверждает эксперт.

Проанализировав заявления и все исходящие события на бахмутском направлении, Институт изучения войны (ISW) пришел к выводу, что Министерство обороны России, похоже, отказалось от наступления на город в пользу подготовки к отражению ожидаемого украинского контрнаступления, поставив ЧВК “Вагнер” и его спонсора Евгения Пригожина в сложное положение.

Продолжающееся упорство ЧВК “Вагнер” в Бахмуте несовместимо с общим замедлением темпов российских наступательных операций в других частях Украины. Не считая ограниченных локальных атак в районе Кременной и под Донецком, российские силы практически прекратили наступательные операции на всем театре военных действий, что, вероятно, означает переход к обороне, говорится в докладе Института.

Для российского командования было бы оправданным решением экономить и накапливать боеприпасы и другие расходные материалы, чтобы подготовиться к украинскому наступлению, и отчаянные заявления Пригожина указывают на то, что Минобороны России, вероятно, так и делает, считают авторы доклада.

Пока неясно, действительно ли Пригожин намеревается уйти из Бахмута 10 мая или он сделал это заявление в последней попытке заручиться поддержкой российского генштаба. Если вагнеровцы все-таки уйдут, им потребуется помощь Минобороны для прикрытия и облегчения отступления. Кроме того, российским военным не хватает резервов для замещения позиций, которые ЧВК “Вагнер” может оставить в Бахмуте.

Огромные потери, понесенные ЧВК “Вагнер” в Бахмуте ради тактических успехов, а также переход российских вооруженных сил к более осторожным действиям, по всей видимости, открывают украинским войскам возможности для успешных контратак на различных участках фронта. Некоторые из этих возможностей они уже используют, хотя ISW не считает их непременной частью ожидаемого общего наступления ВСУ.