В мире

Приднестровский сценарий для Беларуси: какие уроки надо извлечь из происходящего в пророссийских сепаратистских регионах

Минувшие новогодние дни были отмечены жесткой публичной поркой, которые российские власти устроили двум полностью зависимым от них сепаратистским регионам. Происшедшее было тем более странным, что оба анклава не только не демонстрировали нелояльности Кремлю, но и были, по сути, его творением, власть в которых и сейчас во многом держится на русских штыках.

Вначале путинский гнев испытала на себе Абхазия, в которой после небольшой «площы» сменилось руководство региона. И хотя его новый руководитель, прыгнувший на должность и.о. «президента» прямо из администрации города Саратова, по сути является представителем команды своего предшественника Бжании, идея показательно покарать абхазов явно овладела умами окружения Путина.

После предварительной артподготовки вроде прекращения социальных выплат и отмены туров в Абхазию для россиян (после чего те массово рванули в Беларусь, к слову), в дело вступила артиллерия главного калибра: региону попросту отключили энергоснабжение. Или, формально, «перевели его на рыночный тариф», что в условиях тотальной неплатежеспособности отторгнутого у Грузии региона, по сути, то же самое.

Энергетический кризис усугубился 11 декабря после остановки Ингурской ГЭС, оставившей Абхазию без собственной генерации. На протяжении всего месяца сообщалось о критической ситуации со светом, который у жителей региона пропадал на 9-12 часов в сутки. Лишь ближе к концу месяца, после того как в Сухуми заговорили о поставках электроэнергии из Грузии, Россия заявила о «гуманитарных» поставках. Однако судя по сообщениям из региона, свет в Абхазии все равно появляется с четырехчасовыми перерывами.

«Вразумив» таким образом абхазов, Кремль с нового года взялся за жителей непризнанного Приднестровья, перекрыв под предлогом долгов (законность которых так и не подтверждена) подачу газа в Молдову. Хотя возможность таких поставок через Болгарию и Румынию сохраняется.

Таким образом Россия не только потеряла один из последних европейских рынков сбыта для своего газа, но и поставила в крайне сложное положение приднестровский анклав, который только лишь в прошлом году слезно жаловался Москве на «экономическую блокаду со стороны Молдовы».

  • Понятное дело, что целью всей спецоперации было наказание молдаван за избрание проевропейского президента Майи Санду и создание внутремолдавского кризиса в условиях подготовки к парламентским выборам в стране. А Приднестровье попало под раздачу случайно. Однако, если Молдова сейчас без проблем продолжает покупать газ на европейских площадках, у Тирасполя такой возможности нет (хотя «Молдовагаз» предложил Тирасполю помочь в закупке за границей).

Сейчас издания сепаратистского региона сообщают о настоящем коллапсе, который затронул не только приднестровскую промышленность, но и сферу ЖКХ. Как говорит глава «республики» Вадим Красносельский, без тепла и горячей воды остались 2678 объектов, 1565 из которых — многоквартирные дома. В Приднестровье оборудовали 30 пунктов обогрева и временного размещения граждан на 1325 мест.

А ведь известно, что про возможное отключение газа говорилось еще несколько лет назад, да и абхазы знали о состоянии собственной генерации. Что же мешало им подготовиться? И, говоря шире, чего ждали правительства Словакии и Венгрии, которые теперь жалуются на отключение украинского транзита?

Правильно, они все ждали только одного: пресловутого «Киев за три дня», капитуляции Владимира Зеленского и продолжения дармовых газовых поставок по территории, «освобожденной» от украинского населения.

Под конец третьего года войны становится все более очевидным, что такой план был единственным и у российского военно-политического командования. Никаких резервных сценариев там просто не рассматривалось, а когда «спецоперация» пошла уже совсем в разнос, начали наноситься удары и по своим союзникам, словно в отместку за Курскую область и другие неудачи на фронте. Собственно говоря, в России всегда было заведено бить своих, чтобы чужие боялись.

Вместо этого мы просто не можем не задать вопрос, чувствуют ли тенденции в Минске? Ведь Беларусь не только полностью зависит от российского газа, Россия фактически является ее монопольным торговым партнером, на котором держится вся экономика страны.

Совершенно непредсказуемое поведение российского автократа не дает никакой гарантии, что Беларусь вдруг, сама того не желая, окажется на месте сегодняшнего Приднестровья. Мы же помним, на какой низкой отметке находились отношения между Минском и Москвой перед выборами 2020 года.

  • В России текущая политическая целесообразность всегда доминировала над экономической рациональностью. Никто не сможет дать прогноз, куда занесет российского вождя очередная «многоходовочка».

Владимир Путин же прямо сказал во время последней прямой линии: «хочется движухи, и чтобы пули свистели у виска», что для нас однозначно должно трактоваться как сигнал подготовки к самым худшим сценариям. Во всяком случае, пусть в Минске потом не говорят, что их не предупреждали.

Геннадий ЛУКЬЯНОВИЧ

Теги

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»
Закрыть