Лукашенко хочет построить вторую АЭС для нужд России и оккупированных украинских территорий. Но его ждет сюрприз

Александр Лукашенко хочет построить вторую АЭС на восточных границах Беларуси, чтобы снабжать электроэнергией Брянскую область и оккупированные Россией украинские регионы. Об этом он заявил 14 марта во время выступления в Совете Федерации РФ.

«Мы попросили россиян: если есть возможность построить вторую электростанцию, мы ее построим сами, кроме реактора. Вы нас вернули к этим технологиям. Поэтому мы уже сами построим эту станцию за исключением вот этих ответственных вещей — реактор, турбина. Ну они производятся здесь — это факт. Поэтому встал вопрос со второй атомной станции, при том мы можем ее построить на наших восточных границах. Если вдруг что — Брянская и прочие области и «новые регионы России» мы можем обеспечить электричеством», — говорил Лукашенко.

Евгений Макарчук, специалист отдела энергетической безопасности международной инициативы iSANS, прокомментировал «Нашай Ніве» новую идею Лукашенко, а также объяснил, почему первая АЭС в Островце все еще не изменила ситуацию с зависимостью от российских энергоресурсов.

По мнению Евгения Макарчука, надежды властей напрасны. России и оккупированным ею украинским территориям энергия от второй атомной станции не понадобится, потому что есть свои источники, которых вполне хватает.

«Вторая причина — большое расстояние. Если Беларусь не может продать электроэнергию в Смоленскую область, то как передаст ее в Ростовскую, например, или на оккупированные украинские территории? Если взглянуть на карту, мы увидим, что Россия фактически оккупировала Запорожскую АЭС, которая сейчас не работает. Но опять же, что мешает ее запустить? Запорожская АЭС, кажется, в три раза мощнее белорусской. Если представить, что будет подписано мирное соглашение, то почему бы ее тогда не использовать?» — говорит он.

По мнению эксперта, с точки зрения энергетики Беларуси еще одна атомная станция не нужна.

«В стране проходит кампания по увеличению потребления электроэнергии среди населения на нужды отопления и горячего водоснабжения. Для этого введены очень низкие, субсидированные тарифы, — объясняет Евгений Макарчук. — Это делается для того, чтобы интегрировать первую АЭС в энергосистему Беларуси. Фактически для нее искусственно создают спрос на электроэнергию. Таким образом придумывают, куда деть электроэнергию, на которую нет потребителей. Если их нет у первой АЭС, то зачем вторая?»

Похоже, что запрос на строительство атомной станции исходит исключительно от Администрации Лукашенко или самого политика. Создается впечатление, что белорусские энергетики не в восторге от этой идеи. Со стороны России строительство новой АЭС поддерживает «Росатом» — компания, которая строила в Беларуси первую «атомку» в Островце.

«На этом строительстве они заработают деньги, а потом на поставках топлива, — говорит Евгений. — Для них не важно, что строить и где строить. Противостоит этой идее Министерство энергетики, которое понимает, какие проблемы будут в белорусской энергосистеме после строительства второй АЭС. Они говорят, что сначала нужно посмотреть, кто будет использовать эту энергию. Вот Лукашенко и нашел их — территории, оккупированные Россией. Но ведь в России нет дефицита электроэнергии. Там уже есть атомные станции, их достаточно».

Эксперт отмечает, учитывая, что строительство АЭС занимает 10 лет, то новый блок запустят не раньше 2035 года, и власти об этом не говорят.

«Допустим, к этому времени вырастет электропотребление настолько, что этот блок будет хорошо вписан. Но дать гарантию, что настолько вырастет потребление электроэнергии, никто не может. Проблема интеграции первой АЭС появилась потому, что прогноз электропотребления на 2020 год был 47 миллиардов киловатт-часов, а по факту оказалось 40», — подытоживает он.