Лишние белорусы: почему режиму выгодно выдавливать из страны креативных граждан

Два года назад Беларусь выбирала нового президента в условиях, когда оппозиционные настроения были сильны, как никогда в новейшей истории страны. Режиму удалось устоять, тогда как десятки тысяч активных граждан, оказавшись «лишними», вынуждено перебрались за границу. Уже сейчас понятно, что речь идет о самой креативной части общества, которая при других обстоятельствах могла бы содействовать прогрессу государства.

Уточнить убытки от массового выезда трудоспособных граждан сегодня трудно, так как они не всегда могут быть подсчитаны в денежном эквиваленте.

Например, рекордное за 12 лет число незаполненных вакансий на рынке труда — 92,4 тыс. (к которым только в июне добавилось еще 900) означает огромное количество не предоставленных населению услуг, в первую очередь, в бюджетных сферах, в образовании, здравоохранении…

Приблизительно можно подсчитать ущерб от эмиграции работников IT-отрасли, более 20 тыс. которых покинули страну за минувшие два года. Ориентировочно принято считать, что бюджет из-за этого недополучил около 4% ВВП. Эти средства сейчас в разных пропорциях достались Польше, Литве и Грузии, куда в большинстве своем переселились айтишники. Но эмиграция не ограничивается этими странами, белорусские программисты оседают в США, Германии и даже Узбекистане, который надеется с помощью релокации специалистов из Беларуси и России поднять собственный технологический уровень.

Косвенно о масштабе проблемы эмиграции свидетельствует и то, что 18-20% загородных дачных участков и 12% городских квартир в Беларуси сегодня продается по доверенности, то есть их собственники не хотят приезжать домой даже для продажи недвижимости. Скорее всего, эти люди уже никогда не вернутся в Беларусь.

При этом режим Александра Лукашенко не очень хорошо понимает, какую политику ему следует проводить в отношении эмигрантов.

• С одной стороны, ему хотелось бы выгнать всех несогласных куда-нибудь подальше, тем более что, как показывает практика, даже радикальные противники власти за рубежом часто маргинализируются, придавленные грузом бытовых проблем, и активность в борьбе с режимом сохраняет сравнительно небольшая их прослойка.

• С другой стороны, руководство страны осознает опасность утечки мозгов и того, что страна окажется не просто без специалистов, но и без просто трудоспособных людей.

Отсюда и ограничения на выезд из страны, и приравнивание эмигрантов к «тунеядцам», приостановка соглашений об избежании двойного налогообложения с «недружественными странами» и угроза лишения гражданства для особо ретивых.

Но остановят ли эти меры бегство из страны, правительство которой не может обеспечить гражданам достойную альтернативу? Однозначно, нет.

Режим Беларуси обречен на хронический конфликт с новым поколением белорусов, которому он не подходит ни политически, ни экономически, ни даже эстетически. Зато если практика лишения гражданства, политическая и экономическая эмиграция в целом, продолжит набирать оборотов, это заложит мину под будущее народа.

На самом деле люди даже с минимальным опытом политической деятельности или государственного управления нужны стране не меньше, чем IT-специалисты.

Давно уже понятно, что Лукашенко не откажется от власти, которую он считает своей собственностью. Но самая большая проблема для Беларуси будущего заключается в том, что даже если персонально Александр Лукашенко сойдет с политической сцены, власть останется в руках его окружения по одной лишь причине: новых управленцев просто не будет откуда набрать.

Таким образом в большинстве республик после распада СССР у власти осталась та сама коммунистическая элита. Да и в денацифицированной Германии оказалось очень трудно найти управленцев, никак не завязанными с гитлеровским режимом. Нынешняя белорусская элита усвоила этот урок прекрасно, и поэтому — с Лукашенко при власти или без него — сделает все возможное, чтобы усложнить потенциальным политическим конкурентам возвращение домой.

Геннадий ЛУКЬЯНОВИЧ, Виктор ЧЕРНЫШ